sábado, 16 de junio de 2012

Introducción a la lógica para [un tonto] un justo


A la luz de ciertas frases célebres emanadas desde una curul legislativa, y en pos de proveerlas de un sustento científico, a continuación emplearé algunos elementos de lógica introductoria para develar la raíz matemático-simbólico-gramatical del discurso de nuestro político.  El método a seguir será tomar dos de sus citas y desglosarlas a partir de su contenido lógico:

Primera frase célebre:

“la felicidad del ser humano es la procreación”

Proposiciones:

1-La felicidad es la procreación - Universal Afirmativa
2-Los métodos anticonceptivos evitan la procreación.-Universal Afirmativa
3-Todo cuanto evita la procreación, evita la felicidad.-Universal Afirmativa
4-Si utiliza condones, entonces es infeliz.- Condicional Afirmativa
5-Jorozco no usa condones.-Particular Negativa
6-O Jorozco usa anticonceptivos o Jorozco no procrea.-Condicional Negativa
7-Si los seres humanos no usan anticonceptivos, entonces todos procrean- Universal Negativa
8-Si los hombres no usan anticonceptivos, pero tampoco procrean, entonces no pueden ser felices. - Condicional negativa
9-Si Jorozco ya no procrea, entonces Jorozco no es feliz- Particular Negativa
10-Sólo los hombres felices merecen que sus derechos humanos sean reconocidos. - Universal Afirmativa.
11-O bien se es feliz, o bien no se es humano. - Condicional Afirmativa.
12-Los Derechos Humanos son sólo para seres humanos- Universal Afirmativa

Conclusiones silogísticas derivadas de las premisas anteriores:

-Jorozco no procrea - Modus Tollens de 6 y 5.
-Jorozco no es feliz- Modus Ponens de 6 y 8.
-Jorozco no es un Ser Humano-Modus Ponens de 8 y 9
-Los Derechos Humanos no son para Jorozco-Modus Tollens de 12, 9 y 11.

Segunda frase célebre:

“éstas preferencias [las de los homosexuales] son inhumanas porque van contra la naturaleza, van en contra de la creación”

Proposiciones:

1-Las cosas que van en contra de la naturaleza son inhumanas.-Universal afirmativa.
2-Las cosas inhumanas son malas-Universal Afirmativa
3-Las preferencias de los homosexuales son malas. - Universal Afirmativa
4-Las preferencias de los heterosexuales son buenas, sí y sólo sí tienen un objetivo procreativo. - Condicional Afirmativa.
5- Todas las cosas que no son naturales son malas - Universal Afirmativa
6- Hacer y usar cosas malas te convierte en malo. -  Universal Afirmativa
7-Usar injertos de cabello o peluquín no es natural. - Universal Negativa
8-Jorozco usa injertos de cabello o peluquín- Particular Afirmativa
9-La discriminación no es natural - Universal Afirmativa
10-La masturbación no tiene fines procreativos- Particular Negativa
11-El sexo sin objetivos procreativos es inhumano- Particular Afirmativa
12-O Jorozco no se masturba ni tiene sexo sin objetivos procreativos o Jorozco no es un ser humano. - Condicional Negativa
13- Los Derechos Humanos son para seres humanos. - Universal Afirmativa

Conclusiones silogísticas derivadas de las premisas anteriores:

-Jorozco no es humano- Modus Ponens de 7, 6 y 5.
-Jorozco es malo - Modus Ponens de 6, 7 y 8
-La discriminación es mala - Modus Ponens de 9 y 5
-Los Derechos Humanos no son para Jorozco - Modus Tollens de 13 y 12.

Además de las dos lapidarias en cuestión, se hallaban dentro del mismo discurso otras del tipo “soy un ciudadano probo” que o bien no merecen la más mínima inversión de inteligencia, o bien, todas están bajo las mismas premisas y conclusiones enumeradas anteriormente. Cualquier aporte a ésta introducción, ya sea a las proposiciones o a las conclusiones, será más que agradecida por parte de nuestros brillantes diputados.



3 comentarios:

  1. Las conclusiones acerca de Jorozco son hilarantes. Esto merece ser leído por todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué bien que te haya causado gracia, gracias por darte la vueltilla por el blog María!

      Eliminar
  2. Siempre es bueno buscar que leer y encontrarlo.

    ResponderEliminar

Amigos de Literaturavecc