Introducción a la lógica para [un tonto] un justo

A la luz de ciertas frases célebres emanadas desde una curul legislativa, y en pos de proveerlas de un sustento científico, a continuación emplearé algunos elementos de lógica introductoria para develar la raíz matemático-simbólico-gramatical del discurso de nuestro político.  El método a seguir será tomar dos de sus citas y desglosarlas a partir de su contenido lógico:

Primera frase célebre:

“la felicidad del ser humano es la procreación”

Proposiciones:

1-La felicidad es la procreación - Universal Afirmativa

2-Los métodos anticonceptivos evitan la procreación.-Universal Afirmativa

3-Todo cuanto evita la procreación, evita la felicidad.-Universal Afirmativa

4-Si utiliza condones, entonces es infeliz.- Condicional Afirmativa

5-Jorozco no usa condones.-Particular Negativa

6-O Jorozco usa anticonceptivos o Jorozco no procrea.-Condicional Negativa

7-Si los seres humanos no usan anticonceptivos, entonces todos procrean- Universal Negativa

8-Si los hombres no usan anticonceptivos, pero tampoco procrean, entonces no pueden ser felices. - Condicional negativa

9-Si Jorozco ya no procrea, entonces Jorozco no es feliz- Particular Negativa

10-Sólo los hombres felices merecen que sus derechos humanos sean reconocidos. - Universal Afirmativa.

11-O bien se es feliz, o bien no se es humano. - Condicional Afirmativa.

12-Los Derechos Humanos son sólo para seres humanos- Universal Afirmativa

Conclusiones silogísticas derivadas de las premisas anteriores:

-Jorozco no procrea - Modus Tollens de 6 y 5.

-Jorozco no es feliz- Modus Ponens de 6 y 8.

-Jorozco no es un Ser Humano-Modus Ponens de 8 y 9

-Los Derechos Humanos no son para Jorozco-Modus Tollens de 12, 9 y 11.

Segunda frase célebre:

“éstas preferencias [las de los homosexuales] son inhumanas porque van contra la naturaleza, van en contra de la creación”

Proposiciones:

1-Las cosas que van en contra de la naturaleza son inhumanas.-Universal afirmativa.

2-Las cosas inhumanas son malas-Universal Afirmativa

3-Las preferencias de los homosexuales son malas. - Universal Afirmativa

4-Las preferencias de los heterosexuales son buenas, sí y sólo sí tienen un objetivo procreativo. - Condicional Afirmativa.

5- Todas las cosas que no son naturales son malas - Universal Afirmativa

6- Hacer y usar cosas malas te convierte en malo. -  Universal Afirmativa

7-Usar injertos de cabello o peluquín no es natural. - Universal Negativa

8-Jorozco usa injertos de cabello o peluquín- Particular Afirmativa

9-La discriminación no es natural - Universal Afirmativa

10-La masturbación no tiene fines procreativos- Particular Negativa

11-El sexo sin objetivos procreativos es inhumano- Particular Afirmativa

12-O Jorozco no se masturba ni tiene sexo sin objetivos procreativos o Jorozco no es un ser humano. - Condicional Negativa

13- Los Derechos Humanos son para seres humanos. - Universal Afirmativa

Conclusiones silogísticas derivadas de las premisas anteriores:

-Jorozco no es humano- Modus Ponens de 7, 6 y 5.

-Jorozco es malo - Modus Ponens de 6, 7 y 8

-La discriminación es mala - Modus Ponens de 9 y 5

-Los Derechos Humanos no son para Jorozco - Modus Tollens de 13 y 12.

Además de las dos lapidarias en cuestión, se hallaban dentro del mismo discurso otras del tipo “soy un ciudadano probo” que o bien no merecen la más mínima inversión de inteligencia, o bien, todas están bajo las mismas premisas y conclusiones enumeradas anteriormente. Cualquier aporte a ésta introducción, ya sea a las proposiciones o a las conclusiones, será más que agradecida por parte de nuestros brillantes diputados.